Anziehungsgesetz

[DanielCardenasM]

Hi, ich weiß dieses Forum ist wissenschaftlich fundiert. Und genau deshalb würde ich gerne euch eine Frage stellen. Oder etwas schreiben, um Ihre Meinung darüber zu lesen.

 

Was ich sagen werde, kann nicht bewiesen werden. Aber trotzdem hat jeder darüber gehört. Meine Frage wäre, wie könnte man die Stimmigkeit meiner Frage wissenschaftlich prüfen? Dass es wahr ist, oder falsch?

 

Habt ihr nie diese Situation erlebt, indem man sich mit einer Person trifft, an der man denkt? Ich glaube schon. Und ich finde es sehr interessant. Wie kann das möglich sein? Normalerweise denke ich nur an mir und mein Leben, meine Hobbys und so. Andere sind nicht mein Problem, und können mit ihren Leben machen, was sie wollen, wenn sie keine Empfehlungen annehmen möchten. Aber manchmal gibt es eine Frau, oder ein Kumpel, die interessant und klug sind. Und da ich ganz selten an jemanden denke, habe ich gemerkt, dass ich immer die Leute treffe, an denen ich denke.

Ich hab ein bisschen in Google gesucht, aber da stehen nur Fragen und Pseudowissenschaften.

Das ist sehr seltsam.. Wenn man tatsächlich seine Gedanken anziehen kann, dann kann man auch Menschen damit beeinflussen, ohne mit denen irgendein Kontakt zu haben. Weder schriftlich, noch mündlich oder physisch. Man könnte nicht nur Menschen, auch Situationen und ,,Zufälle" anziehen.

Wenn das nicht stimmt, wie könnte man das beweisen?

 

Welchen Studiengang untersucht so etwas?

[Bastian]

Abgesehen davon, dass deine Formulierung absolut zu wünschen übrig lässt, bist du im falschen Forum.

[DanielCardenasM]

1.- Kategorie - Fun (bin nicht im falschen Forum)

2.- Deutsch ist nicht meine Muttersprache, du machst auch falsche Formulierungen bei Fremdsprachen. Und ich könnte dir auch korrigieren.

3.- Wenn du keine Antwort weißt oder dir ausdenken kannst, schreib lieber nicht

[mario]

Du wirst bessere Resultate bekommen wen du es in einem ähnlichen Forum für deine Muttersprache fragst.

[DanielCardenasM]

Ich glaube mein Text ist verständlich, und ich mag die methodische deutsche Denkweise sehr. Aber ok, danke für den Hinweis

[phoenatix]

Ich habe nicht wirklich verstanden,wonach du fragst und was du wissen willst,sorry!

[Chris]

Das ist wirklich nicht das richtige Forum, du stellst schon sehr komische Fragen - ¡no tiene nada que ver con alemán como lengua extranjera, tío! Aber ich bin schön erkältet und muss zuhause rotzend rumsitzen (wirke, Zink, wirke!), also versuche ich mich mal an einer Antwort: 

 

A) Du kannst es selbst herausfinden, ob deine Theorie stimmt! Schreibe dir jeden Morgen alle Namen auf, an die du gedacht hast. Dann schreibst du am Abend die Namen der Leute auf, die du an diesem Tag getroffen hast. Nach einem halben Jahr weißt du, wie oft du Leute getroffen hast, an die du gedacht hast - und wie oft du die gleichen Leute getroffen hast, wenn du nicht an sie gedacht hast. Wobei es natürlich alles zufällige Treffen sein müssen, die wirklich gar nichts mit deinem Tagesablauf/Wochenablauf zu tun haben - gar nicht so leicht zu bewerten.

Das gibst du in ein Statistikprogramm, lässt eine Korrelation berechnen mit Signifikanztest und berichtest dann hier .

 

Solche Überlegungen über "Zufälligkeiten", "Koinzidenzen" waren sehr in Mode vor hundert Jahren. Jung, ein berühmter deutscher Psychologe, stellte solche Theorien auf, Stichwort http://de.wikipedia.org/wiki/Synchronizit%C3%A4t. Ironischerweise kann die moderne Psychologie erklären und wissenschaftlich mit so ähnlichen Experimenten wie das von mir vorgeschlagene untersuchen, dass diese Theorien und Phänomene ihre Ursache in - einfach ausgedrückt - menschlichen Wahrnehmungs- und Denkfehlern haben. Dominik könnte das sicher noch genauer erklären, sein Psychologiewissen ist frisch - aber ich denke, er hat keinen Bock und Zeit .

 

Deshalb (und weil manche Dinge nicht überprüfbar/falsifizerbar sind) ist der Glaube an solche Dinge heute nicht mehr Gegenstand in den Wissenschaften, höchstens noch die Gründe, warum Leute an solche Theorien glauben. Sondern nur noch in der Esoterik.

[DanielCardenasM]

Danke Chris, so eine Antwort habe ich erwartet