Steven Geschrieben April 18, 2022 at 05:49 PM Melden Share Geschrieben April 18, 2022 at 05:49 PM Grüße Euch ! Ich hatte heute den Artikel "Building Muscle In A Caloric Deficit: Context Is Key" von Eric Texler in meinem Postfach und wollte Euch um eine kurze Zusammenfassung der Hardfacts bitten: https://www.strongerbyscience.com/muscle-caloric-deficit/ Grund sind natürlich meine mangelnden Englischkenntnisse. Frohes Osterfest Steven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben April 19, 2022 at 04:21 AM Melden Share Geschrieben April 19, 2022 at 04:21 AM Klick Ansonsten sind die Empfehlungen bzw. "Takeaways" in dem Artikel schon recht detailliert und auch wenn das so stimmen mag... fraglich, wie gut man das in der Praxis nachher hinbekommt. Wenn du dich für eine Rekomposition entscheidest müsstest du innerhalb dessen für Muskelaufbau anpeilen ca. 0,05% bis 0,1% Körpermasse pro Woche dazu zu gewinnen während du bei der Priorisierung von Fettverlust anpeilen solltest pro Woche 0,1 - 0,5% Körpermasse zu verlieren. Für Muskelaufbau solltest du als rel. Anfänger bei 0,25% Körpermassezuwachs pro Woche anfangen und später mit mehr Erfahrung und Fortschritt auf 0,1% Zuwachs pro Woche reduzieren. Wer mehr an Kraftaufbau interessiert ist, soll bei höherem KFA wohl 0,5% Körpermasseverlust pro Woche für Fettabbau verkraften können; später mit mehr Erfahrung und/oder geringerem KFA sollte eher ein Zuwachs von 0,25 - 0,1% Körpermasse pro Woche angepeilt werden. Für Fettverlust kann man 0,5 - 1% Körpermasseverlust pro Woche anpeilen... wieder je nach Ausgangszustand/Trainingserfahrung... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johannes Geschrieben April 19, 2022 at 07:32 AM Melden Share Geschrieben April 19, 2022 at 07:32 AM Bei der Meta-Analyse im Hinterkopf behalten: die untersuchten Leute waren im Schnitt 50-60 Jahre alt. die Proteinzufuhr wurde nicht kontrolliert. Da ist es schwer Schlüsse daraus zu ziehen für jüngere Menschen, die ihre Proteinzufuhr im Defizit sehr weit nach oben schrauben. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben April 19, 2022 at 08:04 AM Melden Share Geschrieben April 19, 2022 at 08:04 AM Man muss sich auch mal für die Praxis auf der Zunge zergehen lassen, was das für einen durchschnittlichen 80kg-Mann bedeutet... Wenn ich mich jetzt nicht komplett verrechnet habe, reden wir pro Woche von Veränderungen in der Körpermasse von 0,04 kg (0,05%) bis 0,2kg (0,25%) und 0,4kg (0,5%), je nachdem, welche Zielsetzung und welchen Stand man dann hat! Dazu dann die "Unsicherheiten", auch in Bezug auf Training etc. , die Johannes anspricht und was sich durch natürliche Schwankungen ergibt.... Hut ab, wer das so sauber hinbekommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steven Geschrieben April 19, 2022 at 07:00 PM Autor Melden Share Geschrieben April 19, 2022 at 07:00 PM Heilige Mutter Gottes das ist ja in der Tat unmachbar. Vielen Dank für die Aufklärung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben April 20, 2022 at 04:05 AM Melden Share Geschrieben April 20, 2022 at 04:05 AM Es ist natürlich klar, dass man das auf eine monatliche Steigerung (ca. x 4,5) hochrechnen kann... aber dann weiß ich gar nicht, ob man da so weit von den bisher üblichen Empfehlungen weg ist... Ich denke, dass man mit den bisherigen Empfehlungen von SF ca. 300-500Kcal (Frauen ca. die Hälfte) um die Erhaltungskalorien zu pendeln, nachwievor in der Praxis gut klar kommen wird. (Bzw. mit Anwendung der Angaben in den jeweiligen Programmen.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.